Según los conocimientos, competencia y posición de que gozan, los fieles tienen el derecho e incluso a veces el deber de manifestar a los Pastores su opinión sobre cuestiones que pertenecen al bien de la Iglesia, y también tienen derecho a hacer conocer su opinión a los demás fieles cristianos , con el debido respeto a la integridad de la fe y la moral y a la reverencia hacia sus pastores, y con la consideración por el bien común y la dignidad de las personas. [CIC, Codex Iuris Canonicus (1983), Can. 212, § 3.]
Mostrando entradas con la etiqueta Seminario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Seminario. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de agosto de 2015

El Seminario y sus nuevos aires


El Seminario es una de las instituciones mas solidas de la Arquidiocesis de Guadalajara, de ahí la preocupación del presbiterio cuando en tiempos pasados casi colapsaba, por la mala administración que anteriormente se llevo. Poco a poco  ha ido recobrando lo que desde antaño era. Aunque en realidad al Cardenal Robles no le interesa el renombre de su seminario, de la casa de formación de donde el entonces rector Juan Sandoval lo despidió y humillo. La vida da muchas vueltas y hoy parece que se ha cobrado una factura.

sábado, 20 de diciembre de 2014

La historia del Seminarista Gay


Casos como este en el Seminario hay muchos, incluso algunos  fueron ordenados en tiempos pasados y ahora son Sacerdotes con una vida homosexual activa. Aunque pareciera  que con el cambio de rector habría cambios, muchos son los Seminaristas que viven  en el anonimato  y que siguen teniendo una vida homosexual activa.

domingo, 3 de agosto de 2014

UN FORMADOR DEL SEMINARIO POSIBLE FUTURO OBISPO AUXILIAR



Desde hace años se escucha en los pasillos del Seminario y en las sacristias ardiocesanas de que el espiritual de Nivelación sería honrado con el titulo de Obispo. Si bien  en algunos casos no dejaría de ser meras suposiciones y chismes seminaristicos, de esas de las que suelen escucharse de vez en cuando. Pero parece que ahora  ese rumorsillo que hace años corrio por esos lares se hace más fuerte.

Se trata del Sacerdote Ramón Salazar Estrada, tiene 51 años y  es originario de Teuchitlán Jalisco. Ordenado sacerdote en el templo de San Bernardo a los 30 años, en tiempo en que  se ordenaban a la edad de 26 y 27 años. Sus informes de Seminarista  lo catalogaban como un alumno tranquilo, paciente, muy estudioso y dedicado, ademas de buen compañero.

Siempre fue un seminarista estudioso y trabajador, eso le valió para que sus superiores lo mandaran estudiar a Roma. Siendo alumno le tocó como rector Juan Sandoval Iñiguez, quien lo aprecia mucho, luego Martín Rabago (Arzobispo  emerito de León) quien tambien lo aprecia y Alfredo Davalos Rodríguez, este último lo invito a colaborar como formador del Seminario recien de que llego de estudiar la licenciatura en Moral, de Roma. Todo el rectorado de Davalos fue formador, fue espiritual de la preparatoria. A la llegada de Romano como rector fue envíado a Parroquia y luego a estudiar el doctorado en Moral  a Roma. A su regreso en el 2004 después de estar en una parroquia es llamado de nuevo al Seminario para ser espiritual de Nivelación, cargo que hasta ahora sigue cumpliendo.

En nivelación ha  sabido exigir a los seminaristas, es conocido y querido en todo el Seminario, quiza el mas aceptado de los  formadores por su trato amable, sincero, sencillo y a la vez enérgico en lo que a la formación se refiere, aunque es duro  y exigente en la formación Salazar Estrada sabe que lo principal es el trato humano desinteresado para que el Seminarista  crezca en lo humano y en lo espiritual, prueba de ello lo dicen todos los seminaristas y ex seminaristas que han sido  y son sus dirigidos espiritualmente.

Le gusta leer, jugar frontenis, andar en bici y asistir a los baños de vapor, hobbies que practica en su tiempo libre. Ramón Salazar ha sido muy prudente en cuestión a las distintas situaciones que ha conocido  y que ha vivido dentro del Seminario, una institución diocesana que aún se recupera de un decenio no tan bueno.

Los moralistas (así se les dice a los formadores que estudian moral) suelen ser conocidos por ser cuadrados y estrictos, a Salazar el trato con los Seminaristas y su basta experiencia como formador le han servido para moldearse y ser más flexible, quienes lo conocen dicen que ha cambiado el Ramon de hace 14 años al de ahora.

De ser cierto  el que se confirme este rumor, y que sea el próximo Obispo auxiliar que Guadalajara tanto necesita seria un Obispo que trabajaria mas que nada con los Sacerdotes, lo que en un tiempo quizo hacer Sandoval con el nombramiento de Romano pero que fue una mala y fallida  elección, que término por acabar con su propuesta sacerdotal en Guadalajara. 

Robles Ortega sabe que necesita un moderador Obispo que trabaje con los Sacerdotes, Ramón Salazar conoce por lo menos a 30 generaciones, la mitad de ellas formadas por el  como Espiritual, es una pieza clave y fundamental en el proceso de  integración Sacerdotal de la arquidiocesis tapatia, un papel que Romano no ha podido concretar como encargado de los Sacerdotes jóvenes. Nombrarlo seria darle un impulso al presbiterio tapatio, que tanto anhela un Obispo que sea como Padre y Pastor.

sábado, 21 de junio de 2014

LA RENOVACION DEL SEMINARIO SIGUE

En este fin del ciclo escolar se avisoran cambios en la plantilla de formadores del Seminario. Al parecer los cambios serán muchos, mas de los esperados. Entre los que  mandan a estudiar a Roma, los que salen a parroquias y en los que por salud  salen.

Por lo pronto los  cambios que se tienen previstos  y que S&P se ha informado son:

- Rodolfo Salas (va a estudiar a Roma)

- Francisco Noe Hernández (va a estudiar a Roma)

- Felipe Rosales (por cuestiones de salud)

Los que llegan:

Se escuchan varios nombres de Sacerdotes que llegaran al Seminario como formadores y como la dinámica del Cardenal Robles es la de elegir sacerdotes pastores y con experiencia se habla que Miranda ya esta haciendo su equipo desde marzo de este año por lo que se dice que es probable que regresen algunos que ya hayan sido formadores como  Hugo Azuara quien fue  formador de Nivelación por mucho tiempo, se dice que entran este año también a la nomina Hipolito Hernandez y Gerardo García vicarios de San José de Analco y San Martín de Porres respectivamente.

De los cambios urgentes y necesarios:

- Mariano Moreno (espiritual en el  mayor): aunque ha sido un buen espiritual y maestro, ya necesita un respiro y cambio de aires, ya que desde que ha sido ordenado nunca ha tenido una experiencia como Párroco, podrá ser un excelente formador, pero como tener a un formador de pastores sin tener experiencia de pastor.

- Cruz Alejandro Orozco Raygoza (espiritual en el  mayor):  su vida Sacerdotal ha transcurrido como formador del Seminario, su mermada salud en su columna y riñones le hacen un candidato fuerte para salir del Seminario y enviarlo como Vicario a alguna parroquia, quizá a su amada Capilla, se necesitan formadores sanos, he ahí la urgente necesidad de salida de este formador.

- Miguel Avila Ortiz (prefecto en el  mayor): aunque ya tuvo experiencia pastoral en parroquia y fue enviado a estudiar a Roma, ha pasado por las distintas etapas de formación del Seminario (Menor, Tapalpa y Mayor) tanto como espiritual como prefecto, y aunque al principio no quería ser formador, "El Borre" como se le conoce supo mantener el equilibrio en la era pasada de Romano, como fue alumno de Miranda este lo mantuvo y al parecer algunos ya piden su salida, pero mas que  urgente, es necesaria para su mejor desempeño Sacerdotal en alguna comunidad diocesana.

- Cesar Eduardo Castillo (prefecto en el menor): desde que llego de Roma fue a dar al Seminario, no tiene experiencia parroquial, su aspecto jovial  le ha hecho ganar a muchos de los alumnos, pero su  falta de experiencia le ha hecho cometer algunas  imprudencias en la formación de los mismos, al grado que algunos Padres de Familia han estado disgustados con la formación de sus hijos. Su frecuentes ausencias en el Seminario sobretodo por las tardes hace pensar que no esta agusto en su servicio o quizá tenga una ajetreada vida social.

- Walter Omar Pérez Angulo (prefecto en el  menor): su carácter voluble y mano dura en la formación ha hecho que  a no pocos alumnos este sacerdote les sea incomodo, ciertamente en algunos casos exagera. Hace como tres años su  estadía en el Seminario estuvo en entredicho, puesto que los alumnos de tercero de prepa de ese tiempo armaron un escándalo y se quejaron con el entonces Rector Romano de las actitudes de este formador, algunos acusándolo incluso de acoso, supuestamente al no comprobarsele nada Romano lo dejo, y Miranda lo mantuvo en su sitio, al parecer ahora ya saldrá pero si no si es un  cambio necesario, no tanto para el Seminario sino para la persona misma del padre Walter.

- Juan Cansino Ríos (espiritual en el  menor): su salida es necesaria, como espiritual  no ha sabido dar el ancho, existen entre los alumnos muchos comentarios de su falta de sigilo espiritual. Al grado que muchos alumnos del menor han sido despedidos del mismo gracias a que Cansino  ha comentado con los prefectos la situación personal y que solo el espiritual debe saber. Ligado a Miguel Romano en los trabajos de la Comisión del Clero, ha jugado un papel importante en la amonestación de varios sacerdotes que han sido suspendidos. 

- Ivan Preciado Mariscal (prefecto en IVA-Nivelación): después de regresar de Roma fue enviado al Seminario como prefecto de IVA, al principio hubo algunas quejas por su manera altanera, arrogante y hasta cierto punto majadera de dirigirse a los alumnos, Romano no hizo nada, no fue hasta el cambio de Rector en que se le sugirió ser mas humano con los formandos. Amante de la platica en el cafesito sobretodo en los starbucks del centro magno  y gran plaza Preciado Mariscal también le haría bien un cambio, aunque este verano ira a un curso a Roma, todo parece que continuara en el Seminario, bien podría ser en otro cargo.

- Catarino Espinoza Iñiguez (Promoción vocacional):  su trabajo es uno de los mas complejos, el de elegir  y seleccionar a los candidatos al Seminario. Ya ha durado tiempo en el cargo, por lo que ya es necesaria su salida. La sombra de su hermano el Padre Gabriel como un sacerdote activista en pro de la no construcción de la presa de Temacapulin le persigue, aunque Gabriel pidió un año sabático, con miras a incardinarse a San Juan de los Lagos. El caso es que a Catarino ya le hace falta un cambio, y la promoción vocacional del Seminario necesita renovarse.

-José Antonio Aceves (Promoción vocacional): no tiene experiencia parroquial, pero su forma de ser y su manera practica de evangelizar le hacen ser eficiente en Promo, ha sabido hacer equipo con Catarino, algunos piensan que sera quien se quede en su lugar cuando Catarino salga, otros piensan que sera enviado a parroquia, el "Mago Toño" como se le conoce necesita experiencia pastoral, quizá después  vaya a estudiar y luego como formador, aun es joven, pero inexperto.

- Juan José Caro Varela (Prefecto en Tapalpa): es el prefecto de Tapalpa, no ha sabido aprovechar su cargo como otros prefectos en el Curso Introductorio, puesto que en otros tiempos cumplían con sus labores de formadores y aprovechaban ese tiempo de relax en el Seminario de Tapalpa, antes de irse al trajineo del Seminario Mayor como formadores. Caro Varela llego de formador después de estudiar, pero llego algo molesto, al menos eso se ve en el trato con los alumnos, es voluble y egocéntrico, al parecer le ha costado trabajo formar jóvenes, algo distinto a formar adolescentes, no es lo mismo ser formador de Totatiche a ser formador de Tapalpa. Le vendría bien un cambio a el y al Seminario, y a los alumnos de tercero y nivelación que siempre preguntan en estos tiempos quien sera el prefecto de Tapalpa.





lunes, 12 de mayo de 2014

EL LOBBY GAY DEL SEMINARIO DE GUADALAJARA


Aparte de la falta de liquidez en la economía del Seminario más famoso del mundo, el lobby gay es otra de las herencias que dejo el anterior rector de esa institución. Ya no era un secreto a voces entre el Presbiterio de Guadalajara que en el Seminario había mucho seminarista con tendencias homosexuales, al grado de que los formadores no hacían nada al respecto. 

Si el equipo formador del Seminario de Guadalajara hiciera una limpia de los seminaristas con tendencias homosexuales este se quedaría con muy pocas vocaciones. Claro no todo es tan oscuro, hay muy buenos elementos, que desgraciadamente están conviviendo con las manzanas podridas.

A raíz del permiso del uso, dentro del Seminario, de los teléfonos celulares, que por cierto la mayoría de los Seminaristas tiene teléfonos de ultima generación, se ha proliferado una especie de red interna de ligue sexual, incluso algunos con mas osadía mantienen contacto con jóvenes externos y planean sus encuentros los fines de semana, días que los seminaristas salen a apostolado y a sus casas. Si los formadores pidieran a los Seminaristas sus costosos celulares y los revisaran (de sorpresa) se llevarían en algunos varias sorpresas.

El problema es que muchos de estos Seminaristas ya son diáconos o incluso ya fueron ordenados Sacerdotes. Aquí el problema no es que sean homosexuales, sino que sigan teniendo prácticas homosexuales ya siendo sacerdotes.

El Lobby Gay en el Seminario si bien no es nuevo, ni se gesto durante el rectorado de Miguel Romano pero se tolero discretamente, incluso a varios de sus actores se les premio ir a estudiar a Roma e incluso, algo mas delicado, a algunos se les invito a participar como formadores del Seminario, por esta razón el mismo lobby intento pasar desapercibido, al interior, pero no al exterior del Seminario.

El ex Rector y algunos formadores tenían conocimiento de que algunos de los Seminaristas tenían tendencias homosexuales, incluso que habían sido abusados sexualmente cuando eran niños o que habían tenido un contacto homosexual, aun así se les permitió llegar al Sacerdocio. Incluso varios de ellos son o fueron formadores, otros están en Roma estudiando. Mientras que a otros que no se les comprobó nada ya están fuera del seminario. Esto era muy común en tiempos del rectorado anterior.

En el Seminario la cosa es simple. Si algún alumno es afeminado ya es homosexual. En la mayoría de los casos esto podría ser cierto, pero también esta el caso de que algún alumno se haya criado sin la presencia de la figura paterna, o en otro caso con la figura paterna débil, o incluso un joven que se crio entre puras mujeres podría ser el caso. Aquí el definir que por el afeminamiento de un Seminarista sea homosexual podría traer graves problemas para el mismo candidato al sacerdocio, si se tratase de una vocación legítima entonces se estaría truncando, en caso de despedirlo. Es muy común en instituciones como estas que muchos que practican la homosexualidad no son nada afeminados, al contrario son lo mas varoniles posibles, para disfrazar sus verdaderas tendencias sexuales.

Es por eso que entre los cuchicheos entre seminaristas o en los mismos cuartos se hacen las preguntas, ¿Fulanito será gay?, Zutano y Fulano son muy amigos, ¿serán pareja?. Varios casos que han trascendido en esta institución de alumnos que han sido despedidos han sido por el caso de homosexualidad comprobada. 

Los Seminarios auxiliares

Muchos de los adolescentes que ingresan cada año a estas instancias de formación llegan con la tendencia homosexual. Muchos con notorias características otros mas sin que se llegue a notar. El caso mas notorio en años pasados fue el del Seminario auxiliar de Anacleto González, ubicado en Atemajac, lugar donde hubo varios casos de homosexualidad entre los mismos adolescentes, al grado que los formadores de ese Seminario tuvieron que despedir a unos cuantos por esa situación, pero no a todos, puesto que varios alumnos ingresaron a la siguiente etapa en el Seminario Menor y ahí fue donde se siguió dando esta situación. 

El Seminario Menor

Recordemos que hace unos años se dieron varios casos de acoso sexual y pedofilia en el interior de esta casa. Gracias a la presión de algunos Padres de familia se logro destituir del Sacerdocio a Rafael Domínguez, de quien se comprobó que había abusado de dos seminaristas menores. Después de lo sucedido se le envió a Alberione y se le protegió, después por las presiones fue suspendido. El caso siguió, y el nefasto Obispo Miguel Romano encubrió a este ex formador del Seminario, incluso a varios de los involucrados los recomendó a otro Seminario para que siguieran su formación con tal de que se callaran y no hicieran el escandalo mas fuerte.

El Seminario Mayor

Sin duda el hervidero gay esta aquí. Aclaramos, no todos los seminaristas tienen tendencias homosexuales, existen muchos, y creemos que son más los que tienen recta intención de formarse como verdaderos futuros pastores. Pero ellos son los que corren peligro, porque están conviviendo el trigo con la cizaña. Al grado que hace unos meses, a finales de marzo, los formadores tomaron la decisión de despedir a varios (por lo menos 7 alumnos) del Seminario puesto que fueron acusados por otros mismos alumnos de tener tendencias homosexuales.

El lobby gay tiene sus raíces bien cimentadas, incluso sus redes bien enraizadas,  mantienen contacto con algunos de los curas que gozan de cierta estima y posición en el Presbiterio diocesano y que tienen un predilecto gusto por los jovencitos bonitos y guapos y que los mantienen (tanto física como económicamente) como sus colaboradores parroquiales. Sus tentáculos han llegado incluso hasta la antesala de los Obispos en el Arzobispado. El lobby gay en el Seminario de Guadalajara es tan solo la punta del iceberg, de una red de curas amantes de los saunas, de las fiestas gays, del ligue en los chats de encuentros, un lobby que no tiene poco, un lobby que Juan Sandoval dejo crecer, al fin de cuentas (como dijo algún día) "no me importan si tienen mujer o son putos....mientras trabajen con eso me doy". Al fin y al cabo dejo proliferar, Sandoval Iñiguez promovió al episcopado a varios Sacerdotes con tendencias homosexuales, ordeno a muchos  Sacerdotes y permitió que el lobby gay, mientras trabajara creciera y actuara. Ahora las consecuencias en una sociedad permisiva y hedonista.

domingo, 8 de septiembre de 2013

LA NUEVA ETAPA DEL SEMINARIO

Hace  tres años los que dirigían el Seminario no se percataban que sus días estaban contados al frente de la institución  de mas importancia en  una iglesia particular. Todo lo que sucedió en la época del débil y enclenque rectorado de Miguel Romano  y sus secuaces, y que  desde luego  dimos seguimiento en Santa & Pecadora ahora ha llegado a su fin en su totalidad, con el desmantelamiento del grupo.

Muchos pensaban que a la llegada del Cardenal Robles el cambio seria evidente y de inmediato, creyeron que con cambiar la cabeza  iba a ser facil la transformación del Seminario. Pero para sorpresa del nuevo y flamante responsable el Padre Guadalupe Miranda fue algo difícil, un año de paciencia. No fue hasta fin del ciclo escolar en que  el coto de poder que albergaba al Seminario fue demolido y desplazado.

La estrategia de Robles fue paciencia, observar y actuar, en ese primer año de Miranda Martínez en realidad fue una especie de suplicio, claro sin exagerar,  pero si topo con intereses, de entre ellos del grupúsculo de los cirecianos y de algunos formadores con mucho tiempo  en el seminario como los padres Fernando Barajas y Francisco García Velarde, con ideas muy diferentes al del nuevo encargado del Seminario.

Al inicio del primer año hubo pocos cambios, casi todo quedo igual. Pero este año hubo por lo menos 14 cambios que vienen a revitalizar esta nueva etapa del Seminario, la idea es recobrar el brillo perdido en una decada que muchos no quieren hablar.

Los que entran

Muchos en el Presbiterio  cuestionan los nombramientos de los nuevos formadores, la mitad, ya había sido formadores del Seminario, unos a la llegada de Miguel Romano fueron despachados, otros desde tiempos del rectorado de Alfredo Dávalos. Ellos son David Plascencia Sandoval un viejo lobo de mar conocedor de la dinamica del seminario y de la pastoral en la diócesis, Le siguen otros ex formadores Heriberto Alcalá Cuevas, Juan Carlos Barboza Villaseñor, muy ligado al Obispo Francisco González, José Luis Gutiérrez Flores, José Sánchez Montes, quien tiene un doctorado.

Tambien entran Miguel González Orozco, Ignacio Sandoval Arellano, Victor Antonio David Iñiguez, José Refugio Patiño Aviña, Juan Carlos López Ramírez, Pablo Federico Álvarez Jiménez, Hector Michel Gómez  y Juventino Pinedo Salazar.

De los que fueron  reemplazados es por demas hablar, salieron los que ya habíamos dicho los cirecianos, excepto  Mariano Moreno Fonseca, de ahi en más los que  ya se saben.

Una combinación rara de viejos lobos de mar con neofitos en la formación sacerdotal. Veremos como en unos 2 o 3 años si esta decisión sera para bien de esta institución que este 9 de septiembre cumple 317 años.

sábado, 3 de agosto de 2013

LA JUSTA Y NECESARIA RENOVACION DEL SEMINARIO DE GUADALAJARA





Con los nuevos nombramientos en el Seminario de Guadalajara, dados por el entonces Cardenal Robles, se augura un tiempo de justo y necesario cambio. Una institución tricentenaria sumida en un aletargamiento institucional propiciado por una mentalidad corta y limitada del antiguo regimen. 




sábado, 29 de junio de 2013

EL PREFECTO DE NIVELACIÓN BAJO LA LUPA

Los superiores del Seminario de Guadalajara tienen bajo la lupa al Sacerdote Ivan Preciado Mariscal, quien hasta ahora sigue con el nombramiento de formador del seminario diocesano, con el cargo de Prefecto de Disciplina del Curso de Nivelación, en el Seminario Menor.

Originario de Tala Jalisco, ordenado en el año 2003, especialista en Música y formador del Seminario desde el 2007. 

Explosivo, elitista, ofensivo e impulsivo es como la mayoría de los alumnos lo describen, aunque para algunos es buena persona, saben que es uno de los formadores especiales y con los que se tiene que tener cuidado.

Sus actitudes han hecho que los superiores de Preciado Mariscal lo pongan en observación, y es que se les ha hecho extraño la relación de demasiada confianza  que ha llevado con algunos alumnos, entre ellos Juan Pablo Soria, originario de Durango, relaciones de "amistad" hasta cierto punto extrañas, que bien podrían afectar el  proceso formativo de los alumnos, a los  que el mismo elije.

Esto y otras cosas delicadas (de las cuales no hablamos, para no entorpecer la investigación) han propiciado que los formadores lo tengan bajo la lupa, al grado de que es probable de que para el próximo ciclo escolar, Preciado Mariscal no siga siendo formador del Seminario.

POSDATA

Resulta que el Sacerdote Edmundo Quezada López se vio enfrascado en una embarazosa situación con un alumno del Seminario menor durante los pre seminarios del año pasado. Edmundo quien fue ordenado el 20 de mayo de 2012, participo de diacono en  promoción vocacional y desde el cuatro de junio del 2012 esta como Vicario en nuestra Señora del Refugio, mejor conocida como "la capilla". Lo curioso del caso es que Quezada López fue llamado al Seminario para aclarar la situación donde tanto el alumno lo acusaba,  pero como el Sacerdocio puede mas, Edmundo fue absuelto y el alumno despedido del curso de tercero de prepa. El alumno de nombre David C.J. hasta ahora ha mantenido en silencio la situación, afectándole su caminar vocacional, mientras que el Padre Edmundo sigue como si nada.

Que esperarse del prefecto de tercero de prepa Walter Angulo, quien también ha sido acusado de acoso por otros  seminaristas y que desde luego su caso ha sido silenciado, incluso en los tribunales, por el mismo Cardenal Sandoval.


lunes, 20 de mayo de 2013

ORDENACIONES: CANTIDAD O CALIDAD

Con pompa y platillo se anuncio la lista de los ordenados. Con la fastuosidad  y parafernalia se organizo  la ceremonia en la que asistieron  los Obispos auxiliares, excepto  Miguel Romano y el mismo Cardenal emérito. Fueron 46 Sacerdotes y 10 diáconos los que ordenaron este Domingo pasado.

Hace un año  un par de Sacerdotes platicaron con miembros del equipo de S&P y afirmaban que  existían en el Seminario Mayor varios Seminaristas  que venían arrastrando situaciones personales  y que no habían  logrado arreglarlas. A las situaciones que se referían estos formadores del Seminario que hoy en día siguen en funciones eran  situaciones de índole sexual, que por pena, miedo  u otras circunstancias no  lo hablaron, si acaso lo  comentaron con el espiritual pero no le dieron seguimiento.

El caso es que  el Seminario y los formadores dieron luz verde a diáconos y seminaristas  para la ordenación, tomando en cuenta que hay otros alumnos con  casos menos difíciles y que están detenidos o enchinchados como se les conoce en el seminario. 

Estas decisiones   dejaran mucho que desear, no ahora, sino en el futuro y es que este mismo grupo de formadores han dado luz verde a otros alumnos (ya ordenados) en otros años y que a la fecha ya han dejado el ministerio. Se puede hablar de que el alumno es el responsable de su propia formación,  de que el Seminario solo da los elementos para que el alumno sea protagonista de su propia formación, pero si por un lado los alumnos solo hablan de manera superficial y los formadores  (por la cantidad de alumnos) los conocen poco, estamos hablando  que existe  una formación débil, laxa y superficial.

El Cardenal Robles tiene que poner orden en este caso en lo que a la formación sacerdotal se refiere, ya que ha sido sorprendente para el que  la deserción Sacerdotal en una Arquidiocesis que se jacta por tener muchas vocaciones  vaya a la alza.

No se trata de anunciar con pompa y platillo la cantidad de ordenados, sino de que calidad son los ordenados. Mas vale calidad y no cantidad.

Seria interesante preguntar  donde estaba el Obispo Miguel Romano y porque  no  participo en las Ordenaciones, el que nada debe nada teme, o no Don Miguel!

lunes, 22 de abril de 2013

LOS SEMINARISTAS DESCONFIAN DE SUS FORMADORES


El Seminario aun vive la resaca de la inepta formación emprendida por Romano y su equipo, la cual resulto tan inestable como algunos de los egresados que ahora son Sacerdotes formados en los casi 10 años de un rector que presidió mas no gobernó.

Y es que en los últimos años Guadalajara ha tenido una significante deserción sacerdotal. Algunos de los que han dejado el ministerio  fueron dirigidos por Romano cuando este era Espiritual otros guiados cuando era Rector.

¿Cual es el problema en un Seminario que se ufana que tiene muchas vocaciones? el problema radica en la formación. Y es que es de todos sabido que la formación depende de la persona no de las personas, esto quiere decir que el formando es el primero que debe preocuparse por su formación, una auto formación que abarca todas las áreas de un Seminarista, porque así como es de Seminarista, así será de Sacerdote.

Pero aunque muchos no quieran la formación también depende de los formadores, sino en este caso la Iglesia no los tuviera en los Seminarios.

En Guadalajara para los alumnos de preparatoria (Menor) y de el Mayor  es difícil confiar en los Sacerdotes, mucho menos en los Espirituales. Contados son los Sacerdotes Espirituales que se han ganado la confianza de los alumnos. Es de todos sabido que en el Seminario Mayor el único que podría decirse que se le tiene confianza es a Monseñor Ursulo Flores, un Sacerdote ejemplar y santo para muchos de los alumnos. En el Seminario menor quien ocupa el lugar de máxima confianza es el Sacerdote Ramón Salazar, doctor en moral y un excelente consejero  a quien según los alumnos le tienen mucha confianza.

El problema que existe en Guadalajara es que los  formadores que ahorita son espirituales al siguiente año pueden ser Prefectos, como si no hubiera otros Sacerdotes para ocupar los cargos de Prefectos dejando así a los que están de Espirituales. Y cuando un alumno se abrió de manera sincera con el Espiritual este puede utilizar su situación para dañar el proceso del alumno encasillandolo  por toda la formación y en lo peor de los casos correrlo o influir para correrlo

Los Sacerdotes  a los que menos confianza se les tiene en el Seminario son: Mariano Moreno, Hector Franco, Juan Antonio Marquez, Fernando Barajas quienes son espirituales, pero también existen Prefectos que  los alumnos  ni si quiera les tienen confianza como Cesar Castillo, Ivan Preciado, Walter Angulo, Guillermo Ochoa, Francisco Velarde, Juan José Caro y Miguel Avila y Jorge García Rivera, actual responsable del menor, quienes algunos fueron espirituales y ahora son Prefectos.

El asunto es que estas situaciones de desconfianza de parte de los alumnos fomentan  un circulo vicioso, por un lado la falta de confianza en el formador obliga a que los alumnos se pongan una careta y hablen con ellos de manera superficial evitando así  una ayuda para el formando, situación que se la lleva guardada hasta el fin de la formación y al salir ya en el ministerio su situación sale a relucir ocasionándole dudas y situaciones difíciles al neo Sacerdote, llevando en el menor de los casos a dejar el ministerio.

Otros de los casos que todos los alumnos del Seminario de Guadalajara tienen muy en cuenta es que los confesores espirituales cuando confiesan y les dicen algún caso difícil de inmediato  los  prefectos ya saben  y esta  situación hace que tomen la decisión de despedir a los alumnos. Esto ha pasado, según casos concretos de testimonios llegados a S & P de parte de los sacerdotes Fernando Barajas, Hector Franco y Mariano Moreno quienes mantienen comunicación con los responsables de la formación humana de los alumnos.

El rector, en este caso el Cardenal Robles, tendrá que  poner fin a este circulo vicioso, que esta fomentando la problemática en el seminario: salida de los alumnos y en el presbiterio: deserción sacerdotal, todo por la falta  de confianza de los alumnos hacia sus formadores.

Señor Cardenal, con el respeto que nos merece deberá escuchar a sus seminaristas, no es  necesario que  se entere por estos medios, platique con cada uno de ellos, conozcalos y se dará cuenta de muchas cosas, al igual que nosotros, se sorprenderá, sabemos que usted es un verdadero Padre y Pastor, por eso se lo  confiamos.

miércoles, 17 de abril de 2013

INFILTRACIÓN DEL OPUS DEI EN EL SEMINARIO

Desde hace poco mas de 15 años el Opus Dei  ha centrado sus fuerzas en  infiltrase en varios seminarios a nivel mundial, con tal de conseguir adeptos y simpatías entre los  futuros pastores, de los cuales algunos llegaran a ser Obispos.

Guadalajara no es la excepción y mas o menos ese tiempo tiene el Opus Dei de haberse infiltrado al Seminario. Aunque no trabajan de manera visible sino encubierta  lo han logrado llevar a cabo.

La manera en que  "la Obra" como se le conoce se infiltra es tan sencilla que puede pasar desapercibida. En sus centros de adoctrinamiento o centros de "formación" los cuales tienen para dos niveles socieconomicos (recordemos que el Opus  Dei no admite gente pobre a menos que sea para servirse de ella), tal es el caso de los centros Bosque (que se niega a morir) Cauda, Centro entre otros. 

El Opus Dei invita a jóvenes con potenciales de liderazgo a inofensivas reuniones o clubes de formación, estos son captados en los colegios de la Obra  ubicados en  la ciudad: Jarales y Altamira para la clase media y el selecto Liceo del Valle para la clase alta. Desde luego no los revuelven y como comentaba los  reúnen en centros muy distintos y con planes de formación también distintos, que van desde formación humana y espiritual salpicada de algunos apostolados.

Si alguien no esta en el colegio pero es un candidato potencial este es invitado por alguno de los jóvenes que pertenecen a algún centro del Opus. Asi es que  son selectivos y elitistas.

En el Seminario tienen un punto de acceso en la persona  del SacerdoteJuan Carlos Mayorga Enriquez, formador, quien desde que era adolescente pertenece a la Obra y el Padre José Guadalupe Marqués Ramírez a quienes conocio a finales del bachillerato y  quienes desde el Seminario mantenían fuertes lazos de comunicación con la Obra, hoy ya Sacerdotes  obvio que es mas  fuerte. Abundan en el Seminario algunos Seminaristas sobretodo de Filosofía que mantienen un cierto coqueteo con la Obra, algunos egresados de sus centros educativos otros invitados por estos como el caso del seminarista Joaquin Orozco de filosofía, quien participa fervientemente en lo que la Obra le propone.

Estos seminaristas participan en vacaciones en las reuniones de adoctrinamiento a veces realizados en algunas de sus elegantes casas de descanso como la ubicada en Jocotepec o en Cuernavaca.

Algo tendrán que hacer los formadores para ver que intención tienen estos sectarios elitistas  en tratar de infiltrarse en el Seminario. Y hablar con los Seminaristas que están llamados a vivir una espiritualidad del Sacerdote diocesano, no una espiritualidad prestada. Siendo así una especie de títeres para oscuros intereses de un  grupo que solo  busca el poder y el dinero  disfrazado de la santidad del trabajo diario.

lunes, 25 de febrero de 2013

URGE UN CAMBIO DE FORMADORES EN EL SEMINARIO




Cuando el Cardenal Robles logro remover de su cargo al Obispo Miguel  Romano como rector del Seminario, quien no gobernaba y era una especie de títere de algunos formadores, muchos pensaron que también iba cambiar  a los formadores, pero tal decisión no fue así, aun cuando la nomina se cambio dos veces.

La  estrategia del Cardenal era poner en lugar de Romano a uno de sus hombres fuertes, el mas valiente, diríamos, ya que nadie quería el cargo de Rector del Seminario, puesto que la situación del mismo no era ni es nada prometedora.

Hay formadores que tienen mas de 30 años, sirviendo en la institución,  es mas  incluso nunca han tenido una experiencia como Párrocos, algunos cambios  ya urgen, por que su estancia en el Seminario lo único que hace es perjudicar a los alumnos.

Aquí presentamos  los formadores con mas años y que en la mayoría de los casos seria un bien para la Iglesia, para el Seminario y para las vocaciones  que los removieran. Cardenal Robles, ojala y este sea el ultimo año de  estos Sacerdotes, ya están robando oxigeno intelectual en el Seminario.

P. Alejdandro Orozco Raygoza, tiene 61 años, se ordeno en 1980 y desde 1981 es formador del Seminario. Tiene 32 años de formador en el  Seminario, su cargo es el  responsable de la Schola Contorum y algunas clasecillas en el Menor y Mayor. Famoso por  su apodo “el amigo” debido a que con esta palabra se dirige a todos los  seminaristas, su  enfermedad no le ha diezmado pero si urge  que ya tenga un cambio de aires, por su bien y por su salud.

P. Fernando Barajas Magdaleno, tiene 62 años, se ordeno  en 1981 y desde 1990 es formador del  Seminario, ingreso como espiritual a Nivelación y durante mas de 15 años ha sido el Secretario del Seminario, maestro de metafísica por muchos años, cátedra que dio el Arzobispo emerito Juan Sandoval, pero que en nada tiene que ver con la pedagogía que usa el Padre Barajas, la cual ya es obsoleta. Fernando Barajas también es espiritual, pero de aquellos de los que los mismos alumnos afirman “que se le tiene que confiar poco” varias situaciones o cosas que se le han contado en dirección espiritual, mas tarde el equipo formador lo sabe y es causa  de expulsión o de detenerlos a la hora de pedir las ordenes sagradas. Muy amante de leer los domingos por la mañana el periódico en algún Sambors o Vips cercano al Seminario La actitud del Padre Barajas quien muchos dicen que ya es parte del adorno del Seminario es un tanto gris y opaca, falta de energía, por lo mismo que no ha tenido una experiencia pastoral como Párroco. Logro influir con su actitud en el anterior Rector y muchos alumnos lo ven como aliado de otros formadores  para obstruir el camino vocacional de  algunos  alumnos.

P. Francisco Garcia Verlarde, tiene 54 años. Se ordeno en 1986 y desde 1991 es formador del Seminario, o sea que tiene 21 años en el Seminario. Ha formado  a muchas generaciones de Sacerdotes. Es una formador que se fija en los defectos de los demás, cuando muchas veces no se da cuenta en sus propios defectos, desde joven  tiene un problema de hiperactividad el cual lo canaliza en su gusto por la lectura combinado con la docencia, no es buen maestro pero según los alumnos platicar  con el es interesante, muy calculador y un tanto evasivo. Muchos alumnos que han sido detenidos en su ordenación  y o corridos del Seminario  han sido a causa de el, ya que en los mismos escrutinios  pone objeciones y mete la duda a los formadores, muchas cosas de lo que sabe de los alumnos es gracias la información que el mismo Padre Barajas le comenta a manera de comentario.

El Padre Velarde como se le conoce, era una de las cartas fuertes para suceder al Obispo Miguel Romano, por su experiencia  y principal impulsor de la incorporación de la teología a la Universidad Lateranense, la cual solo favorece a los que mandan a estudiar a Roma. Pero no entraba en los planes del Cardenal Robles, ya que seria la continuidad de Romano.

P. Mariano Moreno Fonseca, tiene 53 años. Ordenado en 1987. Originario de un pueblito del Municipio de Tangamandapio en Michoacán. Estudio en Roma Y es formador desde hace 25 años. Estuvo en Tapalpa de espiritual, después en Filosofia y ahora en Teologia. A mediados de los 80s un Sacerdote español expulsado del Opus Dei llamado José Cires logro captar la atención de los Obispos de México, y en Guadalajara siendo Rector Juan Sandoval lo cobijo, permitiendole a varios alumnos seguir su propuesta de espiritualidad arcaica, la cual a la entrada del Obispo Miguel Romano como rector se fortalecio.

El Padre Marianito pertenece a un grupo de Sacerdotes que mas que promover la vida espiritual les gusta el poder, influir en las decisiones de otros formadores y asi lograr el sueño anhelado de Cires, tener un seminario 100% con la espiritualidad “Cireciana” formada con los libros de la Espiritualidad de la Fraternidad Sacerdotal San Juan de Avila.

Elitista  y hermetico  a mas no poder busca entre los alumnos (sobretodo de primer ingreso) al prototipo de Seminarista Cires, un Seminarista de pensamiento cuadrado, estoico, insensible y dotado de una falsa espiritualidad que atenta con la caridad. Es quien dirije el grupo y quien lleva a los Retiros en vacaciones de pascua y verano  para seguir formando los cuadros cirecianos, los cuales con el cambio de Rector al parecer seran frenados.

P. Guillermo Ochoa Ornelas, originario de Magdalena, tiene 52 años. Se ordeno en 1988, en el 2001 se integro al equipo formador, así que tiene 11 años. Estudio en Roma, por algunos años fue director del colegio Fray Pedro de Gante, ahí logro fundar un grupo de jóvenes (de puros hombres) los cuales  citaba todos los viernes  para darles formación humana con los rígidos métodos cirecianos para laicos. Para muchos alumnos es un formador doble cara, ya que no se le puede confiar nada a el porque todo lo puede usar en tu contra en los escrutinios. Es un secreto a voces entre los alumnos que sus actitudes infantiles y nada varoniles son frecuentes hacia los alumnos, a veces da entender que esta reprimiendo algo, cuentan los mismos seminaristas. Dirigido y manipulado  por el Padre Mariano, no hace nada sin antes consultárselo. Fue de los primeros en enterarse de la designación en el año 2000 del entonces espiritual Miguel Romano como Rector  y de inmediato convoco al Padre Mariano, quizá por que en Miguel tenían la esperanza de un Cireciano como Rector y como Obispo, pero fue un fiasco.

Desde la llegada del Padre Miranda este Prefecto como que no ha estado de acuerdo con algunas cosas, se mal acostumbro en influir con Romano y hacer desde su posición como Prefecto lo que quería o sugerir al Rector algunas acciones que mas tarde eran aprobadas por el equipo, ahora no tiene como influir porque el  Padre Miranda sabe bien de todas todas la manera de trabajar de estos sacerdotes.

P. Juan Antonio Márquez Ramírez, nació en Jalostotitlan en 1968. Ordenado en 1996 y enviado a estudiar a Roma. Desde 1999 es formador del Seminario, primero en el Menor y luego en el Mayor, tiene 13 años de formador. Conocido como el “Papapadre” entre los alumnos ya que cuando era capellán  en el menor a la hora de la consagración gemía y modulaba la voz como el Papa Juan Pablo II.  Su actitud como formador ha sido gris, es de los pocos que como espirituales se les confía en el Seminario, aunque con sus debidas precauciones. Tiene poca experiencia en Parroquia, ya que después de ordenarse  fue enviado a estudiar a Roma. Es un intento de Cireciano pero  sin ser aceptado, no es tan cuadrado. Tiene un hermano gemelo, lo que le ha causado algunos malos entendidos, desde el Seminario, porque le han sacado algunos  chismes de que lo han visto  con una mujer, pero para sorpresa de los acusadores  cuando les dice que es su  hermano gemelo mejor se callan. Seria bueno que a este sacerdote también le dieran una Parroquia, se la merece.

P. Enrique del Río, nació en 1960 en Guadalajara. Fue ordenado Sacerdote en 1989. Si ha tenido experiencia parroquial y desde el año 2000  es formador del Seminario,  así que tiene 12 años como  formador, siempre como espiritual en el curso Introductoria, era el primer filtro espiritual para captar a los nuevos cuadros cirecianos desde el inicio de la formación en el mayor. Curiosamente cambiaron durante el tiempo pasado a prefectos y espirituales pero a el nunca lo movieron, así que sabia el teje y maneje del Introductoria y podía influir  en algunas  decisiones. Muchos seminaristas que fueron sus alumnos no quisieron volver a saber de su estilo de formación.

P. Jorge Manuel García Rivera, nació en 1970 en el Salvador Jalisco, vocación tardía, entro al Instituto de Vocaciones adultas,  ordenado Sacerdote en 2003, fue enviado a estudiar a Roma,  es el actual responsable del Seminario Menor, lo que antes era la figura del Vicerrector. Estuvo como prefecto de filosofía y al parecer de algunos Seminaristas tenia una manera rara de  formar. Ahora en el Seminario Menor no es la excepción y muchos alumnos del menor dicen que su manera de dirigir es muy cuadrada y estoica.

P. Eduardo Muñoz Ochoa, nació en 1968, se ordeno en 1997. Siempre ha estado de formador en el Seminario Menor, desde 2001, tiene 12 años,  en donde también funge como Secretario. Estudio en Roma. En más de alguna ocasión se ha planteado ser religioso, pero no se ha decidido. Es de los formadores que el paso de los años les ha cobrado factura, ya que a sus 45 años ya se ve muy avejentado, bien le harían unos nuevos aires.

P. Felipe de Jesús Rosales Rosales, nació en Guadalajara en 1972, se ordeno en 2002 y desde ese mismo año es formador del Seminario. Conocido como el “pollito” por su complexión delicada y su color de piel, anteriormente se conocía en los pasillos del Seminario que era Cireciano, al parecer se canso de esa pseudo espiritualidad y poco a poco ha ido cambiando su manera de ser. Es mas intelectual que espiritual y muchos en el Seminario dicen que no les ayuda. Bien le caería una parroquia para ayudarle en su maduración pastoral.

P. Ramón Salazar Estrada, nació en 1963 y fue ordenado en 1993.  A finales de los 90s era espiritual de tercero de Prepa. Después fue enviado a estudiar el Doctorado a Roma a su regreso en 2004 fue incorporado a la división de IVA – Nivelación para ser el Espiritual. Fue  de los dos formadores que fueron enviados a Estudiar a Roma el doctorado, ya que era un requisito tener como formadores a Doctores para que la Universidad Lateranense pudiera darle la incorporación y lo enviaron junto con el Padre José Sánchez Montes, actual párroco de San Mateo. Sonaba para rector, ya que es uno de los mejores espirituales después de Monseñor Ursulo Flores, son de los mas consultados por los Seminaristas, a pesar de que estudio Moral no es nada cuadrado y es muy accesible con los alumnos, serviria muy bien como Obispo o como Rector.

miércoles, 30 de enero de 2013

¿EL SEMINARIO EN NÚMEROS ROJOS?

Algo pasa en el Seminario, sobretodo en el Menor. Y es que  en días pasados los formadores anunciaron a los alumnos de Prepa del Corazón de la Diócesis que  no hay dinero.La preocupación se hizo sentir entre los alumnos. Aunque según la economía del Seminario muchos son los alumnos que  reciben apoyo económico  o tienen beca ya que los $800 pesos mensuales que los chicos del menor pagan  para su sostenimiento no son  suficientes para solventar los gastos.

Lo que en los últimos  años muchos Párrocos se vienen preguntando es ¿que hace el Seminario con tanto dinero que entra? y en Guadalajara bien se sabe que no es poco, que no son pesos ni cientos sino miles y a veces hasta millones.

Algunos Sacerdotes hablan de una mala administración del dinero, esto pues habrá que ver al flamante equipo de Ecónomos que tiene el Seminario (Adrian Ramos y Jesus Sigala) no dan para una, y eso que Sígala tiene ya mucho tiempo en la administración de la economía del Seminario Menor. El caso es que  esta falta de  dinero esta poniendo a pensar a mas de uno, y es que siempre se hablo de la mala administración de los dineros del Seminario en tiempos de Miguel Romano, situación que  fue señalada también en la carta que un grupo de Sacerdotes le hiciera al entonces Cardenal emerito Juan Sandoval.

Aunque ya se habla de que el Cardenal Robles prepara una intervención minuciosa en el Seminario  tras las murallas del "castillo amurallado" todo se vuelve mutis.

El caso es que  no hay dinero  porque  hay una mala administración  y aparte otro punto que no han querido entender es que los Seminarios auxiliares están absorbiendo  el dinero que le haría falta a las casas centrales como lo es el Menor y el Mayor.

Por lo pronto  en la próxima colecta  el Seminario no pedirá vocaciones, ni oración sino dinero, dinero al pueblo que espera Sacerdotes trabajadores.

lunes, 12 de noviembre de 2012

LOS SEMINARIOS AUXILIARES: OBSOLETOS Y CAROS

Entrada del Seminario de la Barca

Guadalajara se enorgullece de tener uno de los Seminarios más numerosos del mundo. Es quizá en cantidad, pero en ¿calidad?.  El Seminario de Guadalajara hizo lo que tenia que hacer en su época de oro, se creo fama y se puso a dormir. Hoy en su época de hojalata tendrá que repuntar todo lo bueno que era, y necesariamente tendrá que volver a sus orígenes si quiere rescatar la calidad de su formación y por ende de sus egresados.

Hoy en día no basta con tener buenas instalaciones, tecnología y número de alumnos desbordante, hoy basta con saber si la formación sacerdotal de una institución tridentina esta cumpliendo las expectativas de una pujante Arquidiócesis  con una  sociedad cada vez mas exigente.

Los seminarios auxiliares no son la excepción. Hace 20 años solo se tenían tres: La Barca, San Martín y Totatiche, este ultimo sostenido mas por tradición que por necesidad, debido a que fue  fundado por un ilustre alumno, formador y Santo de esta casa de formación, el cura Magallanes.
Seminario de Totatiche

San Martín cerro por el mismo problema que hoy aqueja los demás seminarios auxiliares, por la cara manutención  y el poco numero de  vocaciones que llegaban al Sacerdocio.

Esto no mino la iniciativa del entonces Cura de Cuquio Arturo Velásquez Rivas quien en su afán por quedar bien con el Cardenal Sandoval  hizo hasta lo  imposible por conseguir  terreno  y dinero (incluso de gente de Estados Unidos) para proponer una nueva casa de formación en una zona de la Arquidiócesis, en este caso Cuquio. En su momento se anuncio con bombo y platillo la inauguración de este Seminario auxiliar, después le siguió Ahualulco, luego Atemajac (conocida como la Anacleto).

Era el sueño de algunos de los Obispos auxiliares y del Cardenal dotar de Seminarios auxiliares a los 4 polos de la arquidiócesis: La Barca y Totatiche ya existían, en el centro Atemajac, en los restantes Ahualulco y al contrario Cuquio.
Maqueta del proyecto del Seminario de Cuquio

En opinión de muchos Sacerdotes  los seminarios son un gasto excesivo ya que  implica la manutención de Sacerdotes, trabajadores, instalaciones y comidas de los alumnos. Si bien el Seminario auxiliar para algunos podría influir para ser un polo de desarrollo intelectual  y espiritual para la región pero para otros es una perdida de insumos que podrían darse al Seminario Menor y al Seminario Mayor.

El caso es que de  100 que pudieran entrar cada año a vivir la Secundaria en el Seminario solo de 2 a 3 logran llegar a Teología y 1 o 2 a ordenarse.

Por un lado la gente no valora la figura del Seminario Menor que es una especie de cultivo de vocaciones, el 80 % manda a los adolescentes a estudiar porque es una educación  buena, porque pueden conseguir becas aludiendo que su hijo es “seminarista”  y  porque  pueden deshacerse de sus  hijos  y están tranquilos de que están estudiando en un lugar seguro y de calidad. Aunque el Seminario tiene sus propios filtros para elegir a sus candidatos  parece que en los auxiliares  no están muy depurados, ya que  cualquier alumno puede ingresar aun estando en segundo y o tercero incluso sin haber hecho preseminario. Peor aun, debido a la falta de apoyo económico algunos de los auxiliares tuvieron que abrir sus puertas a alumnos externos y convertirse en Seminarios con escuelas mixtas, donde también las  chicas adolescentes pueden llevar clases junto con los candidatos al sacerdocio.

Una propuesta que el Cardenal Robles debería de  tener presente es que tendría que  fortalecerse el Acompañamiento Vocacional y la figura del Seminarista en Familia en vez de los obsoletos y costosos Seminarios Auxiliares. Así se forma no solo al alumno sino a la misma familia en lo que a vocación y amor a la Iglesia se refiere. Y ese gasto mensual que estas instituciones auxiliares absorben  se destine a otras instancias como el Seminario Menor que tanta falta le hace para mejorar la comida y restaurar la casa.

Quizás el Cardenal se enfrentara a algunas voces que  defienden a capa y espada  esta propuesta, pero el darles otra función  ( no como seminario, sino como colegio parroquial) se podría  seguir cumpliendo con el cometido  de evangelizar y educar la zona donde estén ubicados estos seminarios.

lunes, 17 de septiembre de 2012

EL RECTOR DEL SEMINARIO Y LO QUE VIENE



El Seminario de Guadalajara esta pasando por un proceso de una lenta recuperación. Este proceso le llevara a recobrar el brillo que perdió  a lo largo de los últimos 10 años. Los alumnos tienen algo más de una semana  que ingresaron a un nuevo ciclo. Como es común en todas las casas de formación sacerdotal  el curso se inicia  con ejercicios espirituales. Y así fue, pero la sorpresa que los seminaristas se llevaron fueron dos, la primera, fue que después de tantos rumores de cambio de formadores no hubo mas que uno, y no de los 5 u 8 que  se escuchaban, y que incluso en la Curia y en los Decanatos se sabía quienes eran los que salía  La segunda sorpresa fue que muchas caras volvían a reingresar al Seminario, o sea muchos ex alumnos que tuvieron problemas con el viejo régimen estaban de regreso.

El ambiente durante los ejercicios fue algo raro, insípido, ralo. Fueron impartidos por el formador Juan Márquez quien se podría considerar con un perfil insípido dentro de los formadores.

La pregunta en el aire que los alumnos se hacen y hasta la fecha se siguen haciendo es porque el Cardenal  no removió  a algunos Sacerdotes, como por ejemplo en promoción a Catarino Espinoza, en el Menor a Walter Pérez y a Iván Preciado y en el Mayor a Mariano Moreno, Guillermo Ochoa, Fernando Barajas entre otros.

La respuesta esta muy sencilla.  Por la única razón de que el Cardenal Robles no quería que la formación en el Seminario se debilitara mas de lo que estaba, porque al cambiar varios formadores de golpe estaría mandando una señal de que efectivamente las cosas en el Seminario no andaban bien y eso daría mucho de que hablar  en la arquidiócesis, si de por si la figura del Seminario esta muy desgastada ahora con esto. Quitando a la supuesta cabeza de tajo será más fácil detectar los focos rojos.

La sabia decisión del Cardenal Robles en poner a José Miranda como rector tiene un verdadero trasfondo eclesial y de poder. Miranda un hombre de autoridad y de fuertes convicciones pastorales y humanas era el hombre indicado para ese puesto, donde la figura del rector estaba desgastada tanto en el ambiente del seminario como en el ambiente sacerdotal, una figura que era y no era a la vez, carente de autoridad, sin presencia. Lo único que adornaba a la figura del Rector era que usaba mitra, y la mitra le daba un halo de autoridad a fuerzas, una autoridad que se fue perdiendo a tal grado que  bien se sabía que solo era de adorno porque los formadores eran quienes manejaban a su antojo el Seminario.

Robles al percatarse de esto tomo una decisión, y una decisión bien, que a la fecha se palpa en los alumnos del Seminario, sobretodo en el Mayor quienes ahora sienten el verdadero cambio, y desde luego saben que todos los cambios son para mejorar.

Los formadores que salieron, sobretodo los de promoción y del Seminario Menor no era necesario que salieran, sino urgente debido a su comportamiento nada evangélico.

Ahora Robles y Miranda tendrán que saber  como manejarse a esta jauría de lobos rapaces  que se han dedicado a hacer y deshacer, y poco a poco meter sangre nueva y con la misma visión de Iglesia de Robles.

Por un lado el Padre Mariano que era el poder detrás del trono, quien con una falsa y aparente espiritualidad como lo es la Cireciana era quien controlaba a Miguel Romano y al grupo interno de los cirecianos, ahora se tiene que someter a Miranda quien tiene toda la autoridad y difícilmente podrá influir.  Cosa difícil porque en estos días se han visto los jaloneos  o patadas de ahogado que Mariano ha querido dar, y hoy  tendrá que someterse, obedecer y trabajar por el bien de la Iglesia.

El único cambio que se dio fue el de  Marco Antonio, quien extrañamente influía de una manera total sobre Miguel Romano y según eso desde antes de terminar el ciclo escolar pasado había pedido su cambio argumentando que estaba cansado  pero algunas voces cercanas dicen que su manera de ser no es compatible con la manera de trabajar de Miranda y que eso se notaba desde que Marco era seminarista. Así que hoy ya esta en su nueva Parroquia. En su lugar llego Leopoldo García quien también había sido formador, primero espiritual y luego prefecto en el Seminario Menor  antes de que llegara Miguel Romano de Rector.

Este nuevo ciclo Miranda tendrá que trabajar con este grupo. El bien sabe y conoce los entre telones del poder eclesiástico, por algo le gusta mucho y conoce la realidad mexicana y la política partidista así que bien sabe como aplacar intereses de una jauría que visiblemente le quitaron la cabeza, pero que aun la verdadera cabeza esta dentro y que va a ser difícil  someterla, pero no extirparla.

jueves, 30 de agosto de 2012

RADIOGRAFÍA DEL SEMINARIO DE GUADALAJARA


EL NOMBRAMIENTO

Su nombramiento  es de los primeros hechos por el Cardenal Robles. Este causo tranquilidad y esperanza en la Iglesia particular de Guadalajara. En este primer cambio  se puede entender el mensaje  del Cardenal Robles en lo que a los  siguientes cambios se refiere y  que renovaran a la Iglesia de Guadalajara.

Al Cardenal Robles le  interesa tener sacerdotes mas humanos que  mundanos, mas sabios que inteligentes. Sacerdotes verdaderamente pastores que sepan convivir con sus  compañeros de vocación y que sean coherentes con lo que predican. Sobre todo  hombres de oración cercanos a la gente.


Se barajeaban varios nombres, algunos no idóneos para uno de los cargos mas importantes y claves en una diócesis, y no se trata de cualquier diócesis, sino de Guadalajara y por ende de uno de los Seminarios mas importantes y mas grandes del orbe católico.

La noticia se tenia bien guardada, pero el Cardenal Robles y su equipo estaban  trabajando  a contra reloj para elegir al hombre indicado, tenían el tiempo  en su contra, pero también tenían que esperar a que terminara el ciclo escolar para no dar a entender que las cosas en el Seminario no iban bien, en el caso de  anunciarlo antes de terminar el ciclo.  De ser así estarían mandando  malas señales de la falta de organización de una institución que tiene los ojos de Roma y del mundo católico encima.

De hecho se planteo darlo a conocer  durante las ordenaciones pero la prudencia  del Cardenal Robles se impuso ante cualquier cosa. La idea era no dañar la imagen tan deteriorada  que se tenia del Seminario sobretodo entre el Presbiterio.

La terna se filtro  pero no así  el nombre definitivo, aunque algunos Sacerdotes decían que el Padre Guadalupe Miranda era el  mas capaz para llevar en este tiempo al Seminario otros decían que no, que se ocupaba un hombre joven, pero la experiencia y madurez se impuso ante la jovialidad.

EL OBISPO  MIGUEL ROMANO

En este mismo blog  denunciamos lo que estaba sucediendo en esa casa de formación, al grado que atrajo la atención de las instancias Vaticanas vía Nunciatura. El Cardenal Sandoval ya no le interesaba tanto lo que sucedía porque sabia que en cualquier momento dejaría el cargo, por eso todos los problemas que había, por lo que tendía a proteger a su pupilo: Miguel Romano y este  a su clan que estaba haciendo y deshaciendo en el Seminario.

Miguel Romano manejaba dos polos del poder, por un lado el Seminario y por otro la formación del Clero, instancia diocesana que esta al pendiente de todos los Sacerdotes en especial de los recién ordenados, cargo estratégico que le permitía en  influir en los nombramientos de los nuevos Párrocos, por esa sencilla razón que se desplazo a los Sacerdotes con experiencia y a los que tenían poco tiempo de ordenados  de inmediato los nombraba Curas. Esto causo la ira del Presbiterio ya que hubo muchas quejas en los decanatos, en las parroquias de esta nueva generación de Curas inexpertos.

Es muy común que en la ultra ortodoxa Guadalajara se nombrará antiguamente a los Curas después de  7 años de ordenados como mínimo. El caso no quedo ahí, Miguel Romano se hecho al presbiterio encima, incluso el mismo Obispo Trinidad González por algunos errores que se tenían incluso algunos Sacerdotes estuvieron a punto de ser suspendidos debido a problemas con este Obispo a quien Juan Sandoval le dio mas poderes que los que le competen a un Obispo auxiliar. Todo eso propicio que tanto Curas y Seminaristas se organizaran para denunciar lo que estaba pasando en la Arquidiócesis, todo esto ante la inmutable y estoica actitud de Don Juan.

Nosotros  fuimos el primer medio en anunciar lo que estaba sucediendo en Guadalajara, causo tanta confusión y desconcierto sobretodo entre los alumnos del Seminario que pensaron que era un ataque anticatólico, todo esto producto de la desinformación en la que viven  los Seminaristas en lo que a situaciones anticatólicas que los mismos formadores propiciaban como la prepotencia de unos, la doble vida de otros y los casos de abuso sexual de unos cuantos propiciados en la misma casa.

Miguel Romano desoyó  esto, nuestro blog fue tema de conversación tanto en las mesas del comedor del Seminario como en los cuartos, así como en las reuniones del presbiterio, se comentaba si era cierto o si era mentira, el caso que hace poco mas de un mes  una demanda civil por protección a Sacerdotes pedofilos cimbro al Seminario. Esto sucedió en las vísperas de la partida a Roma del Cardenal para recibir el Palio de Arzobispo y de inmediato pidió a Romano no intervenir en nada del Seminario sin consultarle, es por eso  que Romano desapareció de la  actividad publica los últimos días del ciclo escolar. Su destitución se vino a dar de  manera oficial al momento en que se hizo público el nombramiento del Padre José Gpe. Miranda como nuevo Vicerrector con oficio de Rector.

¿A dónde irá Romano? Es la pregunta que todo mundo en la diócesis  se hace, hasta ahora el Cardenal Robles lo mantiene como Obispo auxiliar aun ante el malestar de un numeroso grupo de Sacerdotes que públicamente no lo quieren y han manifestado su inconformidad por las acciones erróneas  aplicadas durante su rectorado. Pero por todos es bien sabido que no tiene habilidades para dirigir, gobernar y encabezar una diócesis por mas pequeña que sea, es mas bien un Obispo de oficina, de meditación, de vida espiritual, incluso para seguir dando conferencias en el canal católico de Maria visión.


EL SEMINARIO

El Cardenal Robles sabe la realidad del Seminario. Y no porque antes de tomar posesión algunos Sacerdotes  y Seminaristas le hayan informado la verdadera situación, la cual no es igual a la que padecen otras instituciones de la Iglesia pero que si es necesario poner atención y realizar una operación de rescate de la institución  donde el se formo.

El Seminario tiene que aclarar algunas cosas. Su formación. Su riqueza. Y los varios alumnos que han sido excluidos de la formación sin aclarar muchas cosas. El Seminario  ha ordenado muchos seminaristas para la diócesis y no es fruto del Rectorado de Miguel Romano como lo dice la pagina de la Arquidiócesis en alusión al Rectorado de Miguel Romano: “Desde el año 2001 hasta el 18 de julio del presente año, fungió como Rector de Seminario Diocesano de Señor San José; período en el que se hizo notorio el incremento de alumnos en todas las instancias del Seminario Menor (Seminaristas en Familia, Secundaria, Preparatoria y Casas Auxiliares) y en las Facultades del Seminario Mayor, así como ha sido evidente la copiosa cantidad de nuevos Presbíteros cada año”. Entonces el fruto que se cosecho a la mitad de su rectorado correspondía al anterior Rectorado, sus frutos ya se están viendo en sus dirigidos cuando era espiritual y se verán en las nuevas generaciones de sacerdotes.

Fueron 11 años de un Rectorado que empezó bien y termino mal, si bien habrá que  ver sus aciertos y sus desaciertos. Con el tiempo el Rectorado de Romano se debilito. El Seminario tenía y no tenia rector, por que el Rector solo estaba esporádicamente en la casa, no vivía ahí, no dormía ahí y los padres Velarde y Candelario Sánchez  fungían como cuasi rectores.

Algunos formadores recibieron mas poder del que les correspondía y ante la decisión de estos el Obispo (siendo Obispo) no podía contradecirlos, tal es el caso de Francisco Velarde, Guillermo Ochoa, Candelario Sánchez, Juan Carlos Lupercio,  Marco Antonio García, Walter Pérez (este ultimo acusado por los mismos alumnos). Sobre todo es muy  raro el poder  de manipulación que algunos de ellos (Francisco Velarde y Marco Antonio García) ejercían sobre el Obispo Rector.

El Seminario cuenta con un cuantioso poder económico en efectivo y en propiedades y hasta ahora se había informado que estaba en números rojos cuando los mismos alumnos se quejan de la  decadente comida además de  la falta de mantenimiento de algunos inmuebles propiedad del mismo. El Seminario recibe anualmente mas dinero (millones) que varias diócesis juntas en nuestro país, gracias a los donativos y a la  enorme red  de bienhechores  que tiene. Es por eso que los Curas de la diócesis se preguntan donde esta ese dinero.

La formación del Seminario es la misma que los documentos  de la formación Sacerdotal piden, ¿pero que pasa con los alumnos del Seminario?. La queja de muchos Sacerdotes (de las parroquias)  sobre los seminaristas las podemos  enumerar en dos: la primera existe un aburguesamiento  y la segunda hay un amaneramiento en los alumnos del seminario, todo esto propiciado  por una falta de exigencia por parte de los formadores a causa de la ausencia de una autoridad visible, viril y sólida en lo que a la figura del Rector se refiere. Esto propicia  que los Sacerdotes recién ordenados no tengan la suficiente capacidad espiritual para soportar las cargas del ministerio sacerdotal, sacerdotes jóvenes que exijan hacer y esforzarse menos, pero si  exigir una buena paga para poder tener ropa y cosas de marca. Es por eso  que los Párrocos se quejan mucho de los Sacerdotes jóvenes, decía un Párroco a IPS&P  que el pedía un Sacerdote Vicario  por tanto trabajo que tenia pero al saber que le enviarían a un recién ordenado dijo, prefiero rifármela solo.

Esa es una de las razones por las cuales el Cardenal Robles ya no permitirá enviar Sacerdotes recién ordenados a Roma,  y que estos vuelvan solo al Seminario, unos meses después de su llegada anuncio que ningún Sacerdote recién ordenado saldría a estudiar a Roma, solo irían quienes tengan por lo menos  4 años de ordenados y con experiencia pastoral en parroquia

Otro de los detalles del Seminario son sus seminarios auxiliares (donde se estudia secundaria, y son mas de  4) quienes a opinión de muchos  es una inversión costosa y que no tiene fruto debido a que de  50 a 80 alumnos que entran solo llegan a la ordenación 2 o 3 y la inversión se esta desviando, es otro tema de conversación, por lo que algunos prefieren fortalecer la prepa y las Facultades de Filosofía y Teología.

LOS SEMINARISTAS

Curiosamente muchos se enteraron tarde del cambio del Rector, para otros el cambio les trajo nostalgia porque vivían en su mundo de rosa donde nunca  pasaba nada. Para otros fue un alivio que se esperaba con ansia.

La formación en el Seminario de Guadalajara propiciaba una burbuja que era impenetrable y que protegía al Seminarista  de la realidad del mundo, una burbuja  que propiciaba un aburguesamiento, por lo que traería una serie de problemas al enfrentarse la realidad  el ya ordenado.

Los seminaristas están a la expectativa, todos, desde los de segundo de secundaria hasta los de quinto de teología se formaron con el sistema caduco y fallido que Miguel Romano  y el grupo de los Cirecianos implantaron en el Seminario, un sistema que maquilla, encubre y propicia una formación de doble cara, incluso de doble moral. Es el momento para que los muchachos se reivindiquen y se preparen a ser verdaderos pastores, como lo pide su Cardenal, como lo quiere la Iglesia.

LOS FORMADORES

Era imposible que el Cardenal Robles cambiara de tajo a todos los formadores. Era lo mas sano, pero mandaría una señal de debilidad de la institución, aun así logro mover a diez de ellos, los mas significativos, los necesarios. A unos los removió por escándalos, a otros por necesidad y a unos cuantos por urgencia. La señal esta clara, el Cardenal no esta de acuerdo con la espiritualidad Cireciana promovida por la fraternidad de San Juan  de Ávila arraigada desde los  80s en el Seminario y de la cual el nuevo Rector conoce y sabe lo riesgoso  de volverlos a aceptar. Muchos formadores se quedaron atónitos al saber que llegaría Miranda, unos más se apresuraron a pedir el cambio porque sabían que no congeniaban con la dinámica del nuevo rector, a algunos que tuvieron problemas ni siquiera los mandaron de Párrocos, sino de Vicarios.

Otros se quedan y en este año estarán a prueba, sino ya conocen las medidas de Robles, si no funcionan, fuera. Así lo aplico en Monterrey.

Robles quiere formadores entregados y hombres de testimonio, quiere Pastores que formen a Pastores, humildes, sencillos, sabios y sobre todo santos.